A hálapénz helyett újabb „ügyeskedés” terjed az egészségügyben

A magyar betegek inkább fizetnek az ellátásért, csak hamarabb kerüljenek sorra.

A paraszolvencia idején az orvos abban volt érdekelt, hogy a beteget »bevigye« a kórházba, a hálapénz kivezetés után pedig abban vált érdekeltté az orvos, hogy a beteget »kivigye« a magánrendelőbe

– mondta Ónodi-Szűcs Zoltán, a Debreceni Egyetem kancellárhelyettese, volt egészségügyi államtitkár a Magyar Egészségügyi Menedzsment Társaság Konferenciáján.

A probléma gyökere nem a magánellátás megerősödésében keresendő, hanem a dual practice vagyis a kettős jogviszony elterjedésében, ez lett az egészségügy rákfenéje – idézi a portált a 24.hu.

Strukturális átalakításra van szükség az egészségügyben, mondta Újlaky Ákos, a Boston Consulting Group partnere, aki szerint inflációs probléma van a rendszerben. Az orvosok egy részének nem éri meg többet dolgozni. Erre reagálva Ónodi-Szűcs Zoltán azt mondta, hogy ha a magánegészségügyi ellátásban egy forinttal többet is lehet keresni, mint az államiban, akkor odamennek majd az orvosok.

A Magyar Orvosi Kamara (MOK) felmérése szerint az orvosok többsége egyetért azzal, hogy társadalmilag igazságtalan helyzet alakult ki az állami és a magánegészségügyi rendszer együttműködése során, szabályozásra van szükség.

Az orvosok 90 százaléka nyilatkozott úgy, hogy még mindig vannak olyan orvosok, akik torzítják a rendszert, nagy befolyással rendelkeznek és az egészségügy működésére káros hatással vannak. És ezek az orvosok aktívan irányítják át a betegeket a magánszektorba.

A rendszerváltás nem történt meg az egészségügyben, kivezettük a paraszolvenciát, de az oligarchák még mindig ott vannak, tevékenykednek, és csatornázzák a betegutakat

– mondta Álmos Péter, a Magyar Orvosi Kamara elnöke.

Míg korábban a paraszolvencia szőtte át az egészségügy mindennapjait, most ugyanez történik a kettős jogviszonnyal – mondta Ónodi-Szűcs Zoltán.

Fotó: illusztráció/AI